Charles Villa: sem as redes sociais e os media independentes, o genocídio teria sido encoberto

por Nelson Pereira
Charles Villa © Nelson Pereira

O repórter e YouTuber francês Charles Villa deixou de ter ilusões sobre os grandes meios de comunicação. Depois de cobrir notícias internacionais durante mais de 10 anos, afirma que a guerra em Gaza expôs definitivamente o fracasso dos media tradicionais. “Os media tradicionais falharam; nunca teríamos tido acesso às imagens do genocídio em Gaza se não fossem as redes sociais e os media independentes.”

Charles Villa foi o co-realizador, com Suhail Nassar, do documentário financiado coletivamente From GAZA with LOVE, que acaba de ser publicado no YouTube. O filme, que pode ser visto gratuitamente no canal de Villa, dá voz às crianças de Gaza, as primeiras vítimas da campanha genocida de Israel.

Charles Villa and Suhail Nassar © Charles Villa

“Na história recente, não há nenhum conflito em que tantas crianças tenham sido massacradas a esta escala sem qualquer possibilidade de assistência, de ajuda humanitária. As imagens de crianças em hospitais, em urgências, deitadas no chão porque não havia camas suficientes, a terem de ser submetidas a amputações sem anestesia, impactaram-me profundamente”, disse Charles Villa ao Blindspot no Festival Internacional de Cinema e Fórum de Direitos Humanos de Genebra.

O YouTuber não poupou nas palavras, denunciando o que apontou como claros sinais de intenção genocida. “O exército israelita, o Estado de Israel, criou toda uma geração de crianças com cicatrizes físicas e psicológicas. Estas crianças viverão com isso para o resto da vida. É também isso que caracteriza o genocídio e a limpeza étnica. Torna a vida impossível, mas também cria toda uma geração de crianças feridas que crescerão num lugar devastado, onde não há infraestruturas de saúde, com amputações, falta de braços ou pernas e ferimentos permanentes por arma de fogo que as deixarão incapacitadas para a vida. Isto é sem precedentes. E, no entanto, vi muitas crianças feridas em zonas de conflito.”

Com imagens de crianças massacradas a serem divulgadas diariamente nas redes sociais, enquanto os grandes meios de comunicação ignoravam o problema e Israel impedia o acesso de repórteres estrangeiros a Gaza, Villa sentiu a necessidade imperativa de dar voz aos palestinianos. Foi em busca de um palestiniano em Gaza que pudesse mostrar o quotidiano das crianças sob uma guerra impiedosa num enclave fechado. Encontrar Suhail Nassar, um jovem palestiniano encurralado na Faixa de Gaza, deu-lhe um olhar do interior daquele inferno. E foi assim que nasceu este filme.

Durante mais de um ano, Charles trabalhou remotamente neste documentário com Suhail. De câmara na mão, o palestiniano de Gaza filmou-se a si próprio, levando-nos a bairros devastados pelos bombardeamentos indiscriminados e sistemáticos do exército israelita e apresentando-nos civis que lutavam pela sobrevivência no meio dos escombros. As imagens que filma revelam crianças cujas vidas diárias giram em torno de ajudar as suas famílias e de brincar umas com as outras, sob a constante ameaça de bombardeamentos e o voo de drones Israelitas.

Desde o início do genocídio, Villa documentou muitos crimes de guerra israelitas, incluindo bombardeamentos contra civis, hospitais e campos de deslocados. Também recolheu uma enorme quantidade de imagens de crianças feridas — várias centenas de vídeos que lhe permitiram documentar centenas de ferimentos de crianças.

No início de 2025, começou a filmar crianças palestinianas que tinham sido retiradas de Gaza e estavam em Doha, a viver como refugiadas em abrigos pré-fabricados do Mundial. Enquanto filmava em Doha, recolheu material tão rico e tantos testemunhos que percebeu que precisaria de apoio para produzir um documentário. Mas não o queria fazer com os meios de comunicação de massa.

“A maioria dos meios de comunicação não cobriu o genocídio como deveria, principalmente no final de 2023 e a partir de 2024. Não documentaram suficientemente os crimes de guerra cometidos com armas israelitas, não os denunciaram o suficiente. E também não deram voz suficiente aos palestinianos, por isso não quis recorrer a um meio de comunicação de massa para tentar fazer isso”, explicou. “Não tinha os recursos necessários para fazer o filme, por isso fiz uma campanha de financiamento colaborativo, onde muitas pessoas me deram dinheiro para o fazer. E então pensei: ‘Ok, agora temos os meios para tentar financiar o trabalho de um repórter palestiniano na Faixa de Gaza, uma vez que o exército israelita não permite que jornalistas estrangeiros entrem no enclave’”.

Charles contactou Motaz Azaiza, um jornalista palestiniano que tinha sido evacuado de Gaza, e perguntou-lhe se poderia indicar alguém em Gaza com a sensibilidade necessária para filmar crianças. Azaiza colocou-o em contacto com o seu amigo Suhail, um designer gráfico apaixonado por fotografia, e Charles pediu a Suhail que entrevistasse crianças na Faixa de Gaza.

E aí o conceito do filme mudou. “As imagens que ele me enviava, relatando a sua vida em Gaza, eram tão poderosas e humanas que percebi, muito rapidamente, que seria ele o narrador do filme. Porque é através dos seus olhos que encontramos as crianças, é a relação que constrói com elas que nos permite obter estes testemunhos e, além disso, é francamente um tipo incrível e um repórter muito bom.”

Durante o ano e meio de colaboração neste projeto, forjaram uma forte amizade e camaradagem que transparece no filme. “Os media ocidentais desumanizaram os palestinianos, recusando-se a mostrar seres humanos a sofrer genocídio, por isso quis dar-lhes voz, deixá-los contar a sua história. Suhail trouxe para este projeto precisamente a perspetiva palestiniana”, enfatizou.

O documentário preenche uma grave lacuna de informação e corrige uma onda de desinformação, salientou Charles Villa. “Os grandes meios de comunicação optaram por dar espaço aos governos genocidas israelita e americano, que diziam que os palestinianos eram animais, que eram todos terroristas. Para eles, era aceitável matar 200 pessoas para talvez matar um líder do Hamas. E vimos o número de crianças e civis massacrados aumentar todos os dias. Não há precedentes na história recente em que tantos civis tenham sido massacrados, tantas bombas tenham sido lançadas num único local e trabalhadores humanitários tenham sido alvejados de forma tão abrangente.”

Perante esta deturpação da realidade, o repórter francês percebeu a urgência de mostrar quem eram, de facto, estes palestinianos que sofriam com estes massacres e este genocídio. “Queria mostrar o seu quotidiano, o amor que ali existe, a humanidade, o apoio mútuo, a solidariedade entre eles, a sua resiliência.”

De GAZA com AMOR é também um grito de indignação. “Enquanto todos estes horrores aconteciam diariamente, a comunidade internacional não fez nada, não impôs sanções, não impôs embargo de armas ao Estado de Israel. Este filme é também um grito de raiva, um grito de desespero por isto ter sido permitido”, sublinhou Charles.

“O filme foi financiado por pessoas que estavam fartas dos media, que durante mais de dois anos não conseguiram noticiar a situação”, insistiu. “Se não fossem as redes sociais, se não fossem os palestinianos a partilhar as suas histórias nas redes sociais, que foram depois amplificadas por dezenas de milhões de pessoas em todo o mundo, ninguém saberia o que estava a acontecer”.

Crimes desta magnitude já aconteceram antes, mas uma coisa mudou. “Hoje em dia existem tantas câmaras nos telemóveis que é praticamente impossível esconder. Foi o que aconteceu nas guerras do Iraque e do Afeganistão, onde os americanos massacraram centenas de milhares de pessoas e arrasaram aldeias inteiras, mas nós não tínhamos essas imagens porque não tínhamos acesso a esses locais, ou porque não havia câmaras.”

Enquanto esta mudança aconteceu, os grandes meios de comunicação social ficaram para trás, incapazes de cumprir a missão do jornalismo. “Toda a profissão deveria ter-se manifestado; Não deveríamos ter continuado a falar de Israel como uma democracia, dado que não respeita a liberdade de imprensa, os direitos humanos ou o direito internacional. Os media independentes fizeram um excelente trabalho, mas a maioria dos grandes meios de comunicação, muitas vezes propriedade de multimilionários, claramente não o fizeram.

Seria de esperar entretanto algo diferente dos meios de comunicação públicos, mas “eles estão demasiado ao serviço de agendas políticas. Em França, a France Info fez um péssimo trabalho ao noticiar o que aconteceu na Faixa de Gaza. Foram porta-vozes de propaganda genocida”, salientou Charles, acrescentando que “ao mesmo tempo, a emissora pública também produziu programas de investigação que fizeram um bom trabalho e expuseram certas coisas, mas um programa de investigação só vai ao ar uma vez a cada dois ou três meses, o que não é suficiente para manter as pessoas informadas diariamente”.

A lição que as pessoas aprenderam, segundo Charles Villa, é que não podem confiar nos grandes meios de comunicação; o futuro do jornalismo responsável pertence aos media independentes.

A comunicação social independente terá um papel cada vez mais proeminente nas notícias, porque os grandes veículos de comunicação social são hoje controlados por multimilionários. A comunicação social de serviço público, salvo algumas raras exceções, também não tem feito um bom trabalho de informação.

Charles está convencido de que, nos próximos anos, as pessoas vão reaprender a consumir informação e a financiar os meios de comunicação independentes porque compreenderam que estes são cruciais. Acredita ainda que “haverá uma verdadeira luta entre os veículos de comunicação social financiados por multimilionários e os veículos de notícias independentes que representam a essência do jornalismo, ou seja, os valores jornalísticos, o humanismo e o antifascismo”.

Em relação aos meios de comunicação públicos, uma mudança positiva só pode acontecer com outra política. “Espero que os repórteres de investigação e os que estão constantemente no terreno tenham mais espaço no ar, que as investigações de longa duração, as reportagens in loco e os artigos especiais mais extensos voltem a ser o foco principal destes canais de serviço público, abandonando o modelo de notícias de última hora, que é realmente problemático para a informação, e que tenhamos mais tempo e mais perspetiva. Mas, para que isso aconteça será necessária uma mudança de governo, para garantir uma maior liberdade na radiodifusão pública.”

Nelson Pereira